314 Stimme

nginx als Reverse Proxy statt squid

Bitte ersetzt endlich den squid durch nginx als Reverse Proxy.

nginx ist sowieso für das Admin Interface schon in der Firmware.


Mit nginx wären alle Probleme bzgl Websockets und anderen Dingen auf einen schlag gelöst: http://nginx.org/en/docs/http/websocket.html


Mit squid als Reverse Proxy hat man die kuriosesten Probleme, wo ein einfaches proxy_pass im nginx es auch getan hätte.


  • Guest
  • Oct 20 2021
  • In Arbeit
  • Attach files
  • Guest commented
    6 Feb 04:00pm

    +1

    Habe echt komisches verhalten und slowdown mit squid

  • Guest commented
    15 Jan 04:20pm

    Schön, dass dies umgesetzt wird.

  • Admin
    Produkt Manager commented
    12 Jan 11:33am

    Mit der 12.7.1 kommt ngix als Reverse-Proxy in die UTM. Auch das Thema Websockets wird hier adressiert. Zunächst konzentrieren wir uns auf die Umstellung und erweitern dann die Funktionalität.

  • Guest commented
    6 Dec, 2023 10:08am

    Wir bitten auch darum - bitte umsetzen!

  • Guest commented
    6 Dec, 2023 10:06am

    Bitte Bitte Bitte

  • Guest commented
    24 Aug, 2023 04:16pm

    Bitte umsetzen!!!!

  • Guest commented
    19 Jun, 2023 04:13pm

    Ja würde bei Kunden bei mir auch ein Problem lösen. Stichwort: Websockets

  • Guest commented
    25 Apr, 2023 05:27pm

    Wir benötigen diese Funktion auch dringend, weil der Kunde einige seiner Webseiten hinter der Firewall nicht zum Laufen kommt und langsam mit Securepoint unzufrieden wird.

  • Guest commented
    29 Sep, 2022 06:44am

    Wäre für HA-Proxy statt nginx

  • Guest commented
    21 Sep, 2022 08:54am

    Wenn damit das Ticket TT444996 auch gelöst werden kann, dann bitte schnell umsetzen. Hier haben wir einen Server, der drei Portale hat, das Benutzerportal über Port 443, das Adminportal über Port 18080 und die SPAM Freigabe über einen weiteren Port.


  • Guest commented
    9 Sep, 2022 03:49pm

    Push!

  • Guest commented
    20 Jul, 2022 10:33am

    Bitte umsetzen


  • Guest commented
    13 Apr, 2022 02:59pm

    Bitte umsetzen!!!das mit den Websockets nervt!


  • Guest commented
    30 Mar, 2022 06:20am

    +1

  • Guest commented
    2 Mar, 2022 10:13am

    PUSH!

    Wir haben momentan auch das Problem, dass eine bestimmte Wiki-Website einfach nicht sauber durchgereicht wird und der Squid-Rev-Proxy hier einen "BAD Header" meldet....

    Die Ziel-Website verwendet hier nicht einmal WebSockets...


    --> bitte den NGINX künftig als RevProxy verwenden, dann sind bestimmt viele alte, architektonische Probleme damit beseitigt, zumal das Admin-Interface der UTM ohnehin schon den NGINX verwendet.


  • Guest commented
    1 Mar, 2022 04:18pm

    JA!

  • Guest commented
    15 Feb, 2022 08:56pm

    Das wär schick!