nginx als Reverse Proxy statt squid
Bitte ersetzt endlich den squid durch nginx als Reverse Proxy.
nginx ist sowieso für das Admin Interface schon in der Firmware.
Mit nginx wären alle Probleme bzgl Websockets und anderen Dingen auf einen schlag gelöst: http://nginx.org/en/docs/http/websocket.html
Mit squid als Reverse Proxy hat man die kuriosesten Probleme, wo ein einfaches proxy_pass im nginx es auch getan hätte.
-
Guest
- Oct 20 2021
- Feedback von der Community erwünscht
Verwandte Ideen
Bitte umsetzen!!!!
Attachments Open full size
Ja würde bei Kunden bei mir auch ein Problem lösen. Stichwort: Websockets
Attachments Open full size
Wir benötigen diese Funktion auch dringend, weil der Kunde einige seiner Webseiten hinter der Firewall nicht zum Laufen kommt und langsam mit Securepoint unzufrieden wird.
Attachments Open full size
Wäre für HA-Proxy statt nginx
Attachments Open full size
Wenn damit das Ticket TT444996 auch gelöst werden kann, dann bitte schnell umsetzen. Hier haben wir einen Server, der drei Portale hat, das Benutzerportal über Port 443, das Adminportal über Port 18080 und die SPAM Freigabe über einen weiteren Port.
Attachments Open full size
Push!
Attachments Open full size
Bitte umsetzen
Attachments Open full size
Bitte umsetzen!!!das mit den Websockets nervt!
Attachments Open full size
+1
Attachments Open full size
PUSH!
Wir haben momentan auch das Problem, dass eine bestimmte Wiki-Website einfach nicht sauber durchgereicht wird und der Squid-Rev-Proxy hier einen "BAD Header" meldet....
Die Ziel-Website verwendet hier nicht einmal WebSockets...
--> bitte den NGINX künftig als RevProxy verwenden, dann sind bestimmt viele alte, architektonische Probleme damit beseitigt, zumal das Admin-Interface der UTM ohnehin schon den NGINX verwendet.
Attachments Open full size
JA!
Attachments Open full size
Das wär schick!
Attachments Open full size